▪︎ 口コミ
全596件
5年 男性 見学した 2023年度
口コミの問題を報告(採用で50p)5年 男性 見学した 2023年度
口コミの問題を報告(採用で50p)気になる点
まず、マッチングに挑むにあたってのコストが高いです。筆記試験の内科範囲が特に難しく、小児コースは足切りを避ければいいと言っても同じ問題に当たる以上対策をせねばならず、イヤーノートでも乗っていないレベルの知識を抑えていくというのが非常に時間のかかる作業だと思います。またその割には病院はアカデミックというよりは実践的な指導を行っているようで、プログラムと集まった研修医で特徴が異なるのではないかと感じます。また皆様とても優秀で、それに伴っているのかもしれませんが雰囲気は割と落ち着いていて、明るい雰囲気の病院と比べると少し異なると感じます。(研修医同士の仲は良さそうではあります)また小児コースは内科は3つしか取れず、またマイナーも実質回ることが出来ないということで、小児でかなり志望科が固まっているという人でないと完璧にプログラムに向いているとは言えないと思います。NICUの先生も実際以上の人気になっていると思うと仰っており、ブランド病院というイメージに底上げされているのではないかという印象を抱きました。
良い点
自分は小児コースで見学しました。小児コースの特徴としては、6-8ヶ月(ほとんどの人が8ヶ月)小児科を回ることで、2年間回ればシニア1.5年目相当になると言われています。内科コースなどとは異なり小児コースでは出来る手技も多く、その分忙しさは増すようです。ただハイパーな訳ではなく、虚無な時間は無いそうです。特に循環器、NICUが強く、NICUを回ろうとすると2ヶ月プラスになり8ヶ月間小児科となる様です。雰囲気はいいですが、研修医全体の空気は東大が多いこともあり国公立大学の雰囲気だと思います。半分ぐらいが後期まで残り、キャリアプランにおいて特徴がある、というのがいい点として挙げられると思います。