良い点

東京科学大学病院の研修プログラムの大きな魅力は、大学病院ならではの専門性の高い診療・教育と、たすきがけによる市中病院での実践的な研修を両方経験できる点だと感じました。大学病院では、各診療科の専門性が高く、ガイドラインや最新の医学知識に基づいた体系的な教育を受けながら、疾患の考え方や診療の基本をしっかり身につけられる一方、たすきがけ先では救急やcommondiseaseを含めたより実践的な診療経験を積むことができるため、大学病院だけでは得にくい経験を補える点が非常に魅力的だと思います。実際に公式の研修医インタビューでも、1年目を大学病院、2年目を三次救急の市中病院で研修することで、体系的な医学知識と実践力の双方を身につけられたという声がありました。また、プログラムⅠ・Ⅱに加えて広域連携型や周産期、基礎研究医プログラムなど複数の選択肢が用意されており、自分の興味や将来の進路に合わせて研修先を選択できる点も良いと思いました。特に、初期研修の段階で将来の専門科を完全に決めていなくても、大学病院で幅広い診療科を経験しながら、たすきがけ先で地域医療や救急を経験することで、自分の進路を考える材料を多く得られるのではないかと感じます。さらに、大学病院として専門研修への接続がしっかりしている点も魅力だと思います。東京科学大学病院では19領域を基幹施設として専門研修プログラムを設置しており、内科、外科、救急、耳鼻咽喉科、泌尿器科など幅広い領域でその後の専門研修につなげることができます。そのため、初期研修で興味を持った診療科について、そのまま大学の教育・研究環境の中で専門性を深めていける選択肢があることは、将来のキャリアを考える上でも良い点だと感じました。また、研修医向けセミナーや講習会などの教育体制が整備されており、研修医の意見を取り入れながら教育内容を改善している点も好印象でした。単に症例数や手技の経験を増やすだけでなく、大学病院らしく「なぜこの診療を行うのか」という医学的な思考過程を学ぶ機会が多いことは、将来的にどの診療科を選択する場合でも役立つと感じます。

気になる点

一方で、大学病院での研修期間があることによって、一般的な市中病院と比較すると、commondiseaseや救急外来での初診対応、手技などを経験する機会が十分に確保できるのかという点は気になりました。もちろん、たすきがけ先でその部分を補えるプログラムになっていることは大きなメリットですが、どのたすきがけ先を選択するか、また各研修先でどの程度主体的に診療に関われるかによって、研修医が得られる経験にある程度差が出る可能性はあるのではないかと思います。また、大学病院という性質上、高度・専門的な症例が多い一方で、初期研修医がcommondiseaseを最初から最後まで主体的に診療する機会については、市中病院とは異なる部分があるのではないかと感じました。そのため、東京科学大学病院で研修する場合には、大学病院で「専門的な診療を学ぶこと」と、たすきがけ先で「一般的な疾患や救急を数多く経験すること」のバランスをどのように取るかが重要だと思います。さらに、複数のプログラムや協力病院が用意されていることは大きなメリットである一方、選択肢が多い分、自分がどのような研修をしたいのかをある程度明確にしておく必要があるとも感じました。特にたすきがけ先については、それぞれの病院で救急の症例数、研修医の裁量、指導体制、忙しさ、経験できる手技などが異なると思うので、実際に研修医として働く場合には、各施設の特徴をさらに詳しく比較してから選択したいと思いました。総合すると、大学病院で専門的・体系的に学ぶ環境と、市中病院で実践的な臨床経験を積む環境を組み合わせられることが東京科学大学病院の研修の大きな特徴だと感じました。一方で、大学病院での研修だけでは得にくいcommondiseaseや救急の経験を、たすきがけ先でどの程度補えるのかについては、実際の研修医の経験や各協力病院の研修内容をさらに確認したいと思いました。自分自身としては、専門的な医学知識を身につけることだけでなく、初期研修医のうちに救急を含めて幅広い症例を経験し、主体的に診療する力も身につけたいと考えているため、その点についてもう少し具体的に知りたいと感じました。