HOKUTO resident
/archives/1596

病院詳細

さいたま赤十字病院

埼玉県/救急・ICU/

病院の写真

▪︎ 口コミ

全115件

東京大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

当直に2種類あり、ER当直として1,2次救急を見るもの(一晩で15件くらい)とローテしてる科の当直がある。前者は翌日休みだけど、後者は翌日も平日なら勤務。土日休みで、内科はしっかり休めることも多いけど外科は土日の片方は病院で仕事することも多い。みんな徒歩圏内に一人暮らししている。30分くらいのところに実家がある研修医もいて最初はそこから通勤していたが、途中から挫折して近くに引っ越したらしい。

東京大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

感染症がなく、勉強会のみしかない。救急の小児は隣にある県立小児医療センターにみんな行くため、小児救急は見れない。この病院で初期研修したからと言って県立小児に後期で行きやすいとかは全くないらしい。マッチングは面接次第だが、質問の内容が独特すぎて対策しにくい。

▪︎ 病院情報

総合点

★★★★★
★★★★★
3.8 (30件)

学歴フィルター

弱い
強い

忙しさ

ハイポ
ハイパー

研修スタイル

勉強重視
手技重視

研修医の裁量権

小さい
大きい

指導医の面倒見の良さ

放置
手厚い

女性の働きやすさ

最低
最高

希望順位登録者/定員

40 人/ 15 人

強い科

救急・ICU

上級医の主な出身大学

東京大学

病床数

632

給与

250,000円/月

救急指定

3次救急

病院見学情報URL

http://www.saitam...

口コミを書く

病院・研修プログラムの特徴

東京大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

当直に2種類あり、ER当直として1,2次救急を見るもの(一晩で15件くらい)とローテしてる科の当直がある。前者は翌日休みだけど、後者は翌日も平日なら勤務。土日休みで、内科はしっかり休めることも多いけど外科は土日の片方は病院で仕事することも多い。みんな徒歩圏内に一人暮らししている。30分くらいのところに実家がある研修医もいて最初はそこから通勤していたが、途中から挫折して近くに引っ越したらしい。

東京大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

感染症がなく、勉強会のみしかない。救急の小児は隣にある県立小児医療センターにみんな行くため、小児救急は見れない。この病院で初期研修したからと言って県立小児に後期で行きやすいとかは全くないらしい。マッチングは面接次第だが、質問の内容が独特すぎて対策しにくい。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

全体的に悪いところがない。休みもしっかりととれる。程よく経験でき、程よく自分の時間も取れる。立地も良いと思う。最高と言えるものはないが、最低と言えるものもないので平均を求める方にはいい環境である。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

これといった特徴がないので、上昇志向の方には向かないと思う。人気が高く、マッチングできるかどうか分からないため、第二希望以下をしっかりと考えおく必要がある。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

全体として穴がない。強いて言うなら糖代謝・内分泌はほぼ機能していないらしいが。ER当直2回(必須)+回っている科の当直(だいたい2回だけど結構自由らしい)=月4回くらい。直明けは午前のみ。自由選択期間は長い。学閥もなく、後期の進路は様々。いわゆる「やりたければなんでもやらせてくれる」病院で、研修医の自主性が重要。土日もほぼ出勤することは無く、オンオフははっきりしている。研修医室も整備されており、かなり働きやすい環境とのことだった。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

よくも悪くも特徴がない。救急以外に強い!といえる科はあまりなく、後期まで考えるのであればよりいい病院があるように思える。あと給料はそこまで高いわけではない。手取りで30ちょいくらい。最近人気急上昇中で全国でもトップ10レベル。倍率は8倍近い。筆記+小論文+面接(7人で15分なので2回質問に答える程度)で一応面接の比重が大きいらしいが、何で決まるかはよくわからないらしい。見学で採点している様子もなく、かなり運ゲー感が強い。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急で2次と3次どちらも別々に学べるのが魅力的。また周産期が強く、小児科は隣の小児医療センターでの研修も選択できる。選択期間は40週ほどとかなり長い上に直前の変更も可能で、比較的自由度が高く組んで頂けるそう。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

夜間の当直帯では救急車がたくさん来るためウォークインはあまり見られないとのこと。また外科などの忙しい科では明けも帰れない。研修医主体の勉強会やカンファレンスも他の病院と比べると少ない方であるため、良くも悪くも自分から積極性がないと学びは深くならなさそうであった。

6年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

三次救急であり、救急が充実しているとのこと。地域医療ではクリニックにするか地域の病院にするか選べるので、自分の希望に合わせた研修生活が送れるとのこと。

6年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修プログラム内に感染症がないことや、一か月必須となった総合臨床内科がまだ出来たばかりなので弱いことが欠点。

岩手医科大学 6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

全ての科が揃っており選択科目として、緩和ケア科、病理診断科、検査部、放射線診断科、放射線治療科など普段では回れないような科を回ることができる。研修医室が独立してある。救急は1・2次と3次で分かれており、両方の研修を行うことができる。科にもよるが、土日は休みのこともある。外科では虫垂炎やヘルニアなどの小手術の執刀をさせてもらえる。また、外科希望だと腹腔鏡下胆嚢摘出術も執刀することができる。

岩手医科大学 6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医の埼玉県出身者は多い。小児科は隣接する埼玉県立小児医療センターでの研修になるが、専門性が高く、一般的な疾患(肺炎など)は少ないらしい。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急科、外科、循環器内科が強い印象でした。救急科では救急車台数が多く、沢山の症例が見れるとのことです。外科は3ヶ月回り、そのうち2ヶ月は消化器、残りは選択だそうです。1年目から胆嚢摘出、大腿骨頸部骨折等の執刀医ができるようで、やる気があればどこまででも手技をさせてもらえる雰囲気でした。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

自由な時間が多く、QOLを求めている方には向いているが、ハイパー志向の方には向かないとのことでした。とはいえ、希望すればどこまででも手技を学べるので、忙しくするかどうかは自分次第なようです。

5年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

初期研修医でも通常の当直と並行してER当直も行うのが特徴で、最初はきついがかなり力になるとのこと。通常の当直は個人の希望で入れるので、それぞれが入りたいペースで入ることができる。

5年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

通常の業務がそこまでハイパーではないので、女性でも大丈夫とはおっしゃっていたが、ER当直は体力的に不安な人は大変かもしれない。

6年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急科が3ヶ月間と特徴的。3次救急で学ぶことができる。初期対応の仕方や検査など、上級医に聞きながら進めていくことが可能である、非常に力がつきやすい環境だと思った。地域実習では入院管理を学べる病院と、commondiseaseを学べるクリニックを選択できるため、自由度が高い。勉強会なども設定されており、勉強面でも充実した研修医生活が送れると思った。

6年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

感染症がないのと、1ヶ月必須になった総合臨床内科ができたばかりなので、病院としてはまだ発展途上である。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

駅からすぐ近くにあり、立地がとても良い。外科や内科、バランスよく研修できるようなプログラム。指導医も多く、充実した研修を送れるとのこと。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

見学時の態度を初期研修医が評価して、マッチングの際に反映されるらしい。受験生の数も多く、マッチング対策が大変そう。

5年 実習した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

初期研修病院としては埼玉県でトップクラスの倍率の人気病院です。募集人数も多くはないため、症例数もしっかりと増やせることが特徴です。バリバリ研修したい人よりも、どちらかといえばのんびり研修したい人向けの病院らしいです。立地はさいたま新都心駅、北与野駅から歩いてすぐのところにあるため、とても交通の便がいいです。

5年 実習した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医数が少なく、少数で手技の取り合いなくやりたい人向け。寮はないが、家賃補助が出て、給料も良い。時間的な拘束は少なく、バリバリやりたい人よりも、QOL重視の人向けの印象。大宮駅徒歩5分と近くにあり、都内への交通の便は良い。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

病院がとても綺麗。ER当直が非常に魅力的。東京大学とのたすき掛けプログラムも受け入れているので、いろんな大学の人が集まっている。当直明けは帰れる。給料もそこそこである。救急科を見学させてもらったが、ハイパーすぎることもなく、自分の時間も持てるとのこと。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

外科だと土曜もあるときがある。寮がない。感染症科がないため、講義のみとなってしまっている。そのため感染症を学びたい人には不向きである。小児科はとなりのさいたま小児で実習するが、あまりコモンといえる疾患はなく、小児科を目指す人は向いてない。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

外科3ヶ月、救急3ヶ月が特徴的。外科は一般外科(消化器外科)だがラスト1ヶ月は希望すれば心外・脳外・整外などに変更できる。救急は、救急病棟・救急外来・ICUHCUを1週間ずつローテする。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

外科だと土日も午前のみある。耳鼻科と内分泌内科は弱い。糖尿病内科はやってるけど…とおっしゃってました。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医がいろいろと手技を学べるように思う。研修医同士の仲が良さそう。駅チカで、立地は良い。給料もまぁまぁ良い。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

事務の人の対応があまり良くない。メールが帰ってこなかったりした。少し怖そうな上級医の先生や、看護師さんがいた。

5年 実習した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

3次救急を扱っているのに加えて、循環器内科なども強い。救急が強い病院はハイパーなことが多いが、比較的ハイポで、勉強時間もしっかりととって研修生活を送ることができそう。

5年 実習した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

小児医療については隣の埼玉県小児医療センターで全て扱っているので、救急に小児の患者さんは来ない。外科3ヶ月が必修なので、内科志望で外科はなるべく短く済ませたいという場合は向かないかもしれない。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

2年間通して救急科のER科当直があり、非常に良い経験ができるとのことであった。当直明けは帰れる科が多く、給料も比較的高いため、QOLは高い。研修医室も完備されており、研修医室の雰囲気はとても良いとのことであった。循環器科は全国でもトップクラスの症例数を誇る。コミュニケーション力が低い人はいないとのことであった。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

消化器外科を3ヶ月回らなければならないため、内科志望の人にとってはややつらいかもしれない。内科は比較的楽だということだったので、積極性をもって取り組んでいく必要がある。救急科は症例数が非常に豊富であるが専攻医の先生が多く、手技はあまり経験できないかもしれない。

既卒2年目 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医が皆生き生きしている。有給を使いきった人もいると聞きました。ライフワークバランスがしっかりしている。

既卒2年目 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医の人数が増えたためか、研修医室が少し手狭な感じがした。医局とは壁で仕切られているので居心地は良さそう。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

選択期間もあり、赤十字ブランドもあり、病院は新しく、立地はさいたま新都心駅から徒歩1,2分。人気にならない理由がありません。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

救急は少しハイパーかもしれませんが、私としては本当に悪い点が見つかりません(よりハイパー・ハイポを目指しているなら違う病院かな・・・?)

研修医・指導医の雰囲気

山形大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

立地がとても良く、中もとてもきれいだった。医局は研修医だけの部屋があり、とても仲が良さそうだった。自分の時間もしっかり確保できそうな感じだった。

山形大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

手技はひととおり経験できるが、CVカテーテルだけはあまり経験できないらしい。若干ハイポ寄りなので、ハイパーでガンガンやりたい人には向かないと思う。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

病院内が綺麗。駅が近く、給料は低いがそこそこ貰える。研修医室もあるがごちゃごちゃした感じ。人気の理由は駅チカ・給料そこそこといったところか。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

【なぜここまで人気なのか不明】研修医は色んなタイプがいるイメージ。学生が見学に行っても人数が多いせいかあまり相手にしない人が多く少し寂しい気持ちになる。研修担当も他の病院はもっとしっかり連絡くれる感じ。3年目以降に外科とか救急とかで専攻医やるならアリだけど、初期研修でここまで人気な理由が不明。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急が強い病院だけあって、救急科を回っている研修医はすこし大変そうだが、他の内科を回っていた研修医は、研修医室で自分の勉強時間をもてており、ほどよい忙しさだと感じた。研修医はコミュニケーション能力が高そうだった。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

外科など一部の科は土日も病院に来なければならない。感染症科がない。他は埼玉でも1番人気な病院なだけあって、悪い点はありませんでした。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の方々がみな仲良い感じであった。研修医室があり、分からないことがあったらすぐ同期や一個上の先生に聞ける環境であった。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

埼玉の中でもトップクラスの人気病院であり、とても倍率が高い。採用面接では返答に困るような質問もされると聞いた。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医同士が仲が良く研修医室も確保されていて環境は整っていた。食堂も味は普通だったが綺麗でよかった。病院も綺麗なのでよい。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

救急が強いと言われているが実際は日によるものが多いのと、他の科の研修がよいかはあまりわからないところだった。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

雰囲気がとても良かった。どなたにでも優しいという感じ。研修医の先生方があれだけ優しいなら心に余裕を持って診療ができる体制が整ってるのではないかと思う。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

救急科を回らせていただきました。上級医の中には優しい先生もいらっしゃいました。ただ、外来を見学してる時にたまたまかもしれませんが上級医の先生方からの指導をそこで受けている様子はあまりありませんでした。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

程よい研修ができそうだと感じた。ハイパーすぎず、ハイポ過ぎず、自分の時間も大事にしつつ、メリハリのある研修ができると思う。倍率が高いこともあって研修医の方々もコミュニケーション能力が高く、優秀な方が多い印象を受けた。また、立地も非常によく、交通の便もよい。こればでも倍率が高かったが、これからも倍率は落ちることはないだろうと思う。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

私は特に気にならなかったが、給料が安い点かなと思う。ただ、一人暮らしする上では全く問題ないし、立地を考えると致し方ないものかなと思う。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

比較的新しい病院ということもあり、院内が非常に綺麗。白を基調とした設計になっており、病院内がとても明るい印象。悪くいうと無機質な実験施設みたいなイメージ。初期研修医の先生も上級医の先生も気さくな方が多く、先生方から話しかけてくださることが多かったので、とても見学しやすかった。見学後は飲み会に連れて行ってもらった。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医同士の仲はまずまず良好といった印象。めちゃめちゃ仲がいいという印象ではなかった。それでも研修医の先生一人ひとり、どの先生も話しやすい先生が多かった。病院全体の雰囲気としては、東京寄りの病院ということもあり、「東京っぽさ」のある印象。病院全体として明るいところがいい人には不向きか。

4年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急は強いですが、忙しさについては程よい印象でした。さいたま新都心駅からも近く、立地がいいのにも関わらず給料は高くて全体的にバランスがいいと思います。

4年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

小児医療センターが隣接しており、小児救急を診ることはないとのこと。小児科志望の人は向いてないらしいです。

慶應義塾大学 6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の先生方がみなさん仲良く過ごしているのが印象的でした。見学生に対しても何人かで一緒に食事に行ったりと、とても優しかったです。

慶應義塾大学 6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医の先生によってモチベーションに差があったように感じた。当直には比較的自由に入れるようだが、周りに巻き込まれずに自分のやりたいようにできるか心配

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

設備はとてもきれいで、アクセスもさいたま新都心駅に隣接しているのでとても便利。ピッチがiPhoneなのは驚いた。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

救急を見学したが、上級医がほぼ全て行なっており、これで力がつくのかと疑問に思った。見学も12時に終了してしまい、あまり見学生を歓迎していないように感じた。

6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医専用の部屋が設けられており、みんなで和気あいあいとしている。我が道をいくというよりはみんなで協力していこうという印象が強かった。

6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

出身大学はほとんど偏りはないが、埼玉医大や自治医科大学出身の人が少し多かった。東京出身が少なかった。

6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

埼玉新都心駅から歩いてすぐの好立地。研修は忙しすぎず暇すぎずとのこと。外科と循環器内科と救急のときは忙しいとのこと。研修医内で当直の日程を決めることができる。借り上げのアパートはないが家賃補助が3万円ほどでるとのこと。

6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

倍率がさいたま内では非常に高く面接の運次第との声も聴かれた。しいて言うなら夏休みが短いかなと言っていた。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

とても研修医同士の仲は良く、コミュニケーション能力が高い人たちが集まっており、研修としては最高であると思う。三次救急であるのも魅力的。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

ハイパーまでとは言わないが、QOL的な意味では、長時間勤務などあり、大変かもしれない。また、給料も少し少なめ。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

同期の人数が15人とバランスがとれており、同期の仲の良さが学生にも伝わるほど雰囲気は良かった。立地は駅から直通でとても良い。研修医の先生方はほとんどがコミュニケーション能力が非常に高かった。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

学生の延長線上と感じてしまう人もいるかもしれない。また体育会系な雰囲気なため、コミュニケーション能力に自信がない人はうまくやっていけないと感じた。マッチングで人気病院だが面接重視で、運ゲー要素もあると感じた。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

まず建物がきれい。新都心駅直結でアクセスは最高。総合医局の横にドア付きの研修医室があり、一人一人に机がある。同期が15人いて関係は良好なように見えた。科が揃っており、研修医も各科に1人のことが多く、また日常業務に翻弄されるような感じでもなく、各科で上級医の先生から様々なことを教えてもらえる環境とのことだった。研修医内での勉強会も開催されており、体で覚えるというよりは一つ一つしっかり考えて学ぶ人向きだと感じた。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

救急が有名なことからも分かるように、どちらかといえば急性期病院。慢性期でも血液内科など強い科もあるため、志望科の病床数などは要確認。また寮はなく、家賃補助が28000円。研修医の先生は京浜東北線沿いに住むことが多いとのことだった。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

病院は綺麗でさいたま新都心からすぐ。研修医内も綺麗で設備としては良い。研修医の人数もちょうどよく仲が良さそうな印象。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

全体的に暇そう。3次といいながら救急はほとんど来ていなかった。赤十字系と期待して入ると微妙かもしれない。となりの県立小児はマニアックな小児が多く初期研修には微妙らしい。

5年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医同士の仲がとても良く、雰囲気がすごくよかった。また研修医だけの部屋があるそうで、よく配慮されてるなと感じた。

5年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

たまたま救急車が来ず、暇そうだった。また上の先生方は忙しそうで、自分で意欲的にならないと手技とかはあまりできないかもしれない。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

消化器内科に見学に行ったが、科の雰囲気は良く、一番上の先生がわざわざ案内してくださった。研修医室はきれいで、過ごしやすそう。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

救急科に現在、若手の先生が多く在籍しているらしく、研修でなかなか手技をやる機会が少なくなってしまうかもしれないと聞いた。

既卒5年目 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医室が医局の中で別にあり、ゆっくりすることや、相談できたりが2年目と直ぐできる点がいいと感じた。

既卒5年目 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

医局が診療科ごとに異なるようで、研修医の先生もみんなバラバラの大学で人間関係がリセットされる。(学年に三人同じ大学ということもあるようですが。。。)

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の先生方がとても活発な印象だった。治療方針など、自分で考えて指導医に報告し、手技までやらせてもらえる。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医は、女性・男性ほぼ半々だった。小児科は、埼玉県立小児医療センターで研修できるため、産婦人科・小児科志望のひとはよいと思う。

6年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の先生方が非常に明るく、楽しそうに働いていた。救急は外傷も含め非常に強い。指導医の先生は丁寧に指導をされていた。

6年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

病院の寮がないので自身で借りる必要があるが、周辺の家賃の相場はそれほど高くはないと思われる。忙しい科が多いと伺った。

5年 女性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医同士の仲が良く、研修医だけの部屋もあって快適そう。比較的早く帰れるし当直も研修医同士で都合を合わせられるので融通が利く。

5年 女性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

夏休みが少なそう。またハイポ病院で給料も比較的高いが、受験者が多く倍率が高い。マッチング試験に国試レベルの筆記試験があるので準備が必要。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

指導医の先生方が教育的で、研修医の先生方も考えながら研修出来ている印象でした。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

少し指導医の先生方が怖いかもしれません(私が回った科が外科系だったからかもしれませんが・・・)

病院設備

山梨大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

とにかく新しくてきれい!広々としており、解放感もある。ピッチがスマホなので見学にきた学生は驚くと思う

山梨大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

高層ビルなためエレベーターがまあおそい。食堂は設置されてるがよくもなく悪くもなくといったところだろう。

山梨大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

新しい病院なので全体的にきれい。立地もよく、徒歩3分くらいで駅に行ける。救急が強く、3次救急がバンバンくる

山梨大学 5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

かなりハイパーなため忙しいのは言うまでもない。小児科はとなりの病院で研修することになっているということである。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

環境さいたま新都心駅から徒歩数分というかむしろ駅構内では、というレベルで駅チカ。周りにカフェも駅ビルもあって(再開発中とのことだが)立地に関しては疑いようもなく素晴らしいと思う。病院は美しく大きく、科もないものがほぼない。小児科はNICUが主でちょっと大きい子供は隣の小児病院に研修に行く。一年目二年目30人の研修医ルームがある。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

非常にホワイト!とのことで、売りは救急3ヶ月とはいえ患者が来ないととても暇らしい。研修医室には常時たくさんの研修医の先生がいる。

周辺環境

5年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

すぐ近くに新都心駅があり、東京へのアクセスもよい。大きなショッピングモールもあり、生活に困ることもなさそう。

5年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

アクセスの良さや周辺施設を考えれば気にすることではないが、予想していたより都会という雰囲気ではなかった。

既卒1年目 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

さいたま新都心に直接繋がっており非常に便利だった。雨に濡れずに駅から通学できる。駅自体も湘南新宿ラインが使えて便利。

既卒1年目 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

駅からのアクセスが非常に良い分、周りの地価は非常に高い。一人暮らしをしようとするとかなりの額がかかりそうだと感じた。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

さいたま新都心の一等地。埼玉の中でも立地は相当良いので暮らしの心配はなさそう。病院も綺麗なのも良い。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

立地もよく、綺麗で、程よくハイポだが、その分、倍率が相当高い。見学で過去問をもらって、しっかり対策する必要がありそう。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

さいたま新都心の駅からつながってるから交通が便利でキレイ。移転して間もないみたいで設備も充実していた。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

さいたま新都心の近くの家賃が気になった。埼玉にしては高いほうだと思った。手当は2万までらしいので、何気に厳しいかもしれない。

6年 女性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

病院のあるさいたま新都心は都市開発されていて、綺麗で商業施設も多く、生活には全く困らない。埼玉だが、都心には30分程で行けて立地もかなり良い。

6年 女性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

当直の回数を自分で決めることが出来、良くも悪くも積極的に当直に入る人が減ってしまったと研修医から聞いた。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

さいたま新都心駅の改札を出てから徒歩3分程度。線路を挟んで大型ショッピングモールもあり、非常に好立地。

6年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

家賃補助はあるものの、病院の寮はない。立地が良いため致し方ないが、周辺の家賃相場が高めなのは否めない。

給与・福利厚生・QOL

5年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

当直を個人の自由で回数を決めることができるので、当直の回数によって給料にはばらつきはあったが、立地的にみてももらえている方だと思うと研修医の先生方はおっしゃっていた。

5年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

有給はあるがとりづらい雰囲気があるらしく、利用する人はほぼいないと言っていたので、まとまった休みはとりづらそう。

良い点

特に気になる点はありません。トップが女性の科もありますし、働きやすいと思います。

良い点

病院は新しくキレイでご飯も美味しく、立地も良いので生活面で困ることはありません。家賃補助も出たはずです。

新潟大学 6年 男性 マッチ

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

男性ばかり、という感じでは決してなかったが、女性視点でどう映るかはわからない……。

埼玉医科大学 6年 男性 マッチ

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医への思いやりがあるので、働きやすいと思います。

埼玉医科大学 6年 女性 マッチ

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

初期研修医の男女比は半数だが、それより上の先生は女医が少ない印象。

見学に行く際のポイント

旭川医科大学 6年 女性 見学

口コミの問題を報告(採用で50p)

見学時の採点は一切無いらしいので、15時くらいには帰された

研修医の採点はない。

過去問もらえる

新潟大学 6年 男性 マッチ

口コミの問題を報告(採用で50p)

見学時に採点されているような印象は無かった。研修医からマッチングの過去問を頂くことができる。タイミングによっては救急でも研修医が(救急病棟を回っていたりして)いないことがあるが、それでも話す機会は設けてもらえる。

埼玉医科大学 6年 男性 マッチ

口コミの問題を報告(採用で50p)

回数はそこまで見ていないようです。

埼玉医科大学 6年 女性 マッチ

口コミの問題を報告(採用で50p)

初期研修担当の先生がいる科を見学すると、先生に覚えてもらえるかもしれません。

▪︎ この病院を見ている人が比較している病院

国立病院機構埼玉病院

埼玉県 クチコミ最新追加日:20/10/05

★★★★★ ★★★★★ 4.63/107件

普通の忙しさ

麻酔科/産婦人科/小児科...

390,000円/月

350床

国立国際医療研究センター病院

東京都 クチコミ最新追加日:20/09/07

★★★★★ ★★★★★ 3.67/147件

普通の忙しさ

内科/感染症内科/精神科...

300,000円/月

781床

武蔵野赤十字病院

東京都 クチコミ最新追加日:20/10/05

★★★★★ ★★★★★ 3.6/150件

ややハイパー

救急・ICU/総合診療科

430,000円/月

611床