HOKUTO resident
/archives/2794

病院詳細

千葉西総合病院

千葉県/循環器科/

病院の写真

▪︎ 口コミ

全151件

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

循環器内科が有名な病院ということもあり、循環器内科での研修が必修である。そこでは、外来の予診は初期研修医がとるため、診察の基礎力は身につきそうであった。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

何より忙しそうであった。外来中にもひっきりなしにピッチが鳴り、次から次に仕事が舞い込んでくる様子。上級医や、看護師さんをはじめコメディカルの方々のサポートはあるが、こなし切れるか不安な量の仕事量であった。

▪︎ 病院情報

総合点

★★★★★
★★★★★
3.55 (64件)

学歴フィルター

弱い
強い

忙しさ

ハイポ
ハイパー

研修スタイル

勉強重視
手技重視

研修医の裁量権

小さい
大きい

指導医の面倒見の良さ

放置
手厚い

女性の働きやすさ

最低
最高

希望順位登録者/定員

18 人/ 19 人

強い科

救急・ICU/循環器科/内科/呼吸器内科

上級医の主な出身大学

東京医科歯科大学/岡山大学/自治医科大学/千葉大学/東京慈恵会医科大学/東京大学/順天堂大学

病床数

608

給与

520,000円/月

救急指定

2次救急

病院見学情報URL

http://www.chiban...

口コミを書く

病院・研修プログラムの特徴

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

循環器内科が有名な病院ということもあり、循環器内科での研修が必修である。そこでは、外来の予診は初期研修医がとるため、診察の基礎力は身につきそうであった。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

何より忙しそうであった。外来中にもひっきりなしにピッチが鳴り、次から次に仕事が舞い込んでくる様子。上級医や、看護師さんをはじめコメディカルの方々のサポートはあるが、こなし切れるか不安な量の仕事量であった。

既卒2年目 今働いている 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

初期研修医として十分な症例数や手技の機会がある。以前より研修医が増えたとはいえ対患者数で考えると他病院より多く、一年通して考えれば十分と考えられる。

既卒2年目 今働いている 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

指導担当の上級医が多忙のため、報告プレゼンを要領よく行わないと診療が中々進まないことがある。業務量が多いため、誰かが楽をしようとすると、その分他の医師に皺寄せがくることがある。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

とりあえず手を動かすという意識が病院全体に浸透していた。経験できる症例数や手技数はとても豊富であった。2年目になるとかなり自立ができ、1年目の先生曰く2年目の先生に聞けば大体解決すると話していた。また、事務の方が一緒になって研修生活をサポートしようとする雰囲気があった。研修医が救急で捌いた症例数はカウントされ、あまりにも少ないようだと指摘されることもあるとのこと。循環器系と救急が中心で回っている病院であった。医局は大部屋一部屋でその中に研修医のデスクがある。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医部屋がないのは、人によってはマイナスな印象がありそうだと感じた。また、循環器が強い反面それ以外の診療科はどうしても充実度が下がってしまうと感じた。当直は月平均7回と周りについていくには体力が必要だと感じた。勉強会やレクチャーなどはない様子であった。また、症例発表も2年間を通してほぼなく、アカデミックなことがしたい人には向いてないかもしれない。指導医も研修医も手を動かすことができない人は千葉西での研修は向いていないと話していた。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修プログラムは充実しており、人気が上昇している病院であると人事の方がおっしゃっていた。初期研修医の裁量が非常に大きく、入院から退院まできっちり見ることになる。救急症例も非常に豊富で、一回の当直で救急車3台分を見ることになるそう。給料はかなり高く、関東圏内ではトップクラスだと思われる。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

指導医の数が圧倒的に足りておらず、教育体制としては弱い。非常勤の先生が多く、あまり教育に力を入れている印象は受けなかった。一度に何十人もの患者さんを見ることになるのも稀ではなく、かなり身体的かつ精神的にきつそうであった。また、女性の方はほとんどいなかったため、女性にとっては働きづらそうな環境である。

5年 男性 オンライン説明会に参加した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

とにかくたくさんの症例数を経験できることをアピールしていた。救急も病棟も基本は研修医が回すため、実力がつきやすいと言っていた。循環器内科や心臓外科に力を入れていて、循環器に興味がある人には充実した環境になると思った。

5年 男性 オンライン説明会に参加した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

とにかく、当直の回数が多いことが気になった。当直明けは休みになるそうだが、自分の担当患者に何かあれば休めないとも言っていた。研修医室はなく、上級医と同じ空間にデスクがあるとのことだった。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

手技をかなりやらせてもらえるようです。中心静脈カテーテルは当然ながら腰椎穿刺、胸腔穿刺など一年目からかなり実践的に学べると感じました。また循環器科はとても有名でカテーテル室は必見です。循環器を志望している先生は二年目からカテーテルを扱わせてもらえるということでした。とにかく学ぶ機会は多そうです。内科は一年目の研修医が治療計画立案まで行うようです。研修医の出身大学は全国から広く取っているようです。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

科によってはとても忙しそうで当直も多いようなので楽したい人には向かないかと思います。また上級委の中にはややクセの強い人もいるということでした。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

循環器内科が強いみたいで、カテーテルセンターは圧巻だった。研修医の雰囲気もやる気に満ち溢れていた。すごかった。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

とても忙しいみたいなので、緩く働きたい人には向いてないかも。院長先生の癖も強かったので合わない人には合わないかも。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急車も多く大変忙しそう。循環器内科のカテーテル数が多く、循環器内科を志望している学生にとってはいいのではないか。研修医の裁量権は不明。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

忙しすぎて、自分の生活がどうなるか分からない。手技がどこまでやれるかは人によりそう。積極的に教えてもらいにいかないとだめかも。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医は多くの担当患者(10-20)を持ちながら病棟管理のほとんどを行なっていた。循環器内科のカテ室が多く、循環器内科が強い。病院全体も綺麗であった。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

指導医と関わることがあまりなく、我流になるのではと少し心配になった。研修医もハイパーなためか疲れており、研修医同士和気藹々という雰囲気はなかった。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急が日本では珍しいERの形をとっているので非常に勉強になると感じた。忙しいがそれ相応の給料をもらえるのが良い。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

内科を回るときは研修医1人当たり30人ほど患者を担当することになり、かなりつらそう。指導医からレクチャーで学ぶのではなく自ら学ぶ形式なので、指導をしてもらうことを期待すると失望する。

5年 オンライン説明会に参加した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

とにかくハイパー。ファーストタッチでしたい人は本当にいろいろできるし、身になると思う。周りもわかって入ってきているので、同じモチベーションで働けそう。

5年 オンライン説明会に参加した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

3時間しか寝れないと思ってたけど、思ったより眠れて6時間は寝てる。病院に泊まる。など、根っからのハイパー志向ばかりで、直接無理と思うならやめたほうがいいと言われた。わたしもそう思う。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

立地は病院周囲は林にか困れているが、病院から数分のところに駅があり一時間もかからないで都心に出られる利便性がある。また、近くの駅もそれなりに大きい。首都圏の病院としてはとても給料が高い。首都圏でかつ給料を重視ししている人には向いている。循環器系が強いので志望している人は多くの症例が経験できる。忙しい病院なので多くの手技を経験できる。手を動かして覚えたいという人にはよいかもしれない。研修医どうしの雰囲気は良かった。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

とにかく、忙しそうな病院なので三日以上病院にいると言う初期研修医がいた。基本的に指導医がみて手技を行うわけではなく自分で調べて手技を行うので手技が我流になりがちだと思う。実際に見学時も学生の自分が見て誤っていると思う手技一人で行っていた。3次救急を行っていないのでそちらの分野に興味がある人には向かない。医院長が個性的。

6年 実習した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

東京都に近いため救急車の台数が多く、また外来も相当おおい。救急をがっつりやりたい人にはむいてるかもしれない。また、カテにおいては全国でも有名な病院のため循環器を目指している人にも向いている。朝は8時にはカンファが開始し、例え当直明けでも12時には帰れる。

6年 実習した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

かなり指導医の数が少なく、病棟では何十人も一人で持つことになる可能性がある。逐一上級医と連絡が取れないこともあり、不安な要素は多いように感じる

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の裁量が大きく、主体的に研修ができる環境が揃っている。手技的にもたくさんさせてもらえるらしく、中心静脈カテーテルや、腰椎穿刺、腹腔穿刺なども研修医が数多くさせてもらえるとの話を聞いた。救急では研修医がファーストタッチをさせてもらえるので、症例数は非常に多い。研修医がやる気さえあればどんどん色々なことに挑戦できる環境があると感じた。また、福利厚生もよく、例えば朝ごはんが用意されていたり、当直ではお弁当ついたり、家賃が1万円で広い部屋に住めたりと、充実しているようであった。給料も都市部に近い研修環境の割にかなりよい。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

指導医の数が少なく、フィードバックが若干少なく感じた。土日も出勤したりしなくてはならないことも多いようで、完全なる休みは結構少ないかと思われる

6年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

一年目は特に忙しいらしいが、離島で一人で当直できるようになると言い切っているところがすごいと思った。

6年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

循環器で有名すぎるため、症例に偏りがあると研修医の先生がおっしゃっていた。受け持ち患者が多すぎて勉強が追いつかない、フィードバックが得られないなどあるようだ。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

忙しい病院ではあるが、自分のやる気次第で得られる経験値が異なってくる印象を受けました。手技も症例も十分すぎる数をこなせると思うので、2年間で大きく成長したい人には向いている。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

多忙さゆえに、科によっては研修医の先生が疲弊していた様子が伺えた。しかし、研修医同士の中も良く、団結力で何とか乗り越えようという雰囲気が感じられた。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

給料が良いです。手術や手技も沢山やる機会があるそうです。研修医の人数も多いので、和気藹々とやっている印象でした。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

給料は良いが、そのお金を使っている時間がないほど、休みは少なそうな印象でした。ガツガツやりたい人に向いてると思います

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の先生の裁量が大きいと感じた。研修医も戦力として数えられているので手技などを経験する回数は多い。給料もよく体育会系のノリが好きならおすすめ。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

上級医の面倒見がいいとは言えず一回見たらとりあえずやってみるスタイルだったのでフォローが手厚い病院を希望する人には向いていない。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修プログラム全体に言えることは内科にしろ外科にしろ求めればいろいろさせてもらえれるという点であると感じた。内科外科に限らず手技は初期研修1年目から積極的にやらせてくれて、それを2年目や上級医が見守るという感じだった。全体的に休みが少ないというのが印象的で内科は受け持ち患者が25〜30人ほど持つことになるが、上級医が少ないが故に治療方針などはほぼほぼ研修医に委ねられている。日曜は一応休みということらしいが、患者さんをたくさん持ってるが故にやらなければいけない業務があるため出勤していることも珍しくないとのこと。当直も月に2桁行ったこともあるというほど忙しいが、ハイパーであることを公言しているので、経験を積みたいという方にはいいかもしれない。激務ではあるように感じたがその分給料はいいようで、1年目から手取り50〜60万くらいは常にある印象であった。そこまで多くはないそうだがボーナスもあり、月1万でアパートも借りてくれるらしく、福利厚生には問題ないと感じられた。循環器が強いと有名で年間カテーテル数はここ数年全国トップを取り続けているらしく、心臓手術の件数も全国トップ10に入るほどである。また今後新たな病棟が建設予定であり、病床数も700床弱となり放射線治療室なども取り入れられるらしい。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

上級医の少なさからか、上級医からのフィードバックは少ない。だが、社会人である以上フィードバックは自ら求めて行く姿勢が大事だとおっしゃっており、忙しくても聞きに行けば上級医は教えてくださるようであった。ただ、上級医があまりいない場合も多くあり、ほとんどは研修医自身の判断でいろいろ決定することも多いとのこと。へき地医療研修では研修医1人で当直をしないといけないらしく、力はつくが実際は研修医だけでいろいろ判断するのは怖いともおっしゃっていた。

6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

循環器内科志望にはもってこいだと思う。心カテ室は凄いし、件数も多い。やる気があればどんどんやらせてもらえる印象。

6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

当直回数がとても多い。とある研修医の先生は月10回やってる人もいると言っていた。また、大量の患者さんを受け持つため、とても大変そうであった。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

給料が良い冠動脈疾患をはじめ循環器疾患の症例が多いため、循環器志望には向いている救急の数も多くハイパー志向向け

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

忙し過ぎる研修医の持ち患者が多い教育という点ではそこまで手厚いと感じなかった割と研修医に任せっきりの印象を受けた

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

心臓カテーテルの件数が日本で一番多いらしく、循環器分野に進む人には魅力的な病院だと感じました。カテーテル室はかなり立派です。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

病院長が独特な方で合う合わないがかなり出そうな気がしました。見学では一度院長面談のようなものがあり、そこでは自分の経歴などについて聞かれました。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

循環器の症例が多く、すでに循環器志望の人は後期研修も見据えて初期研修できる。実際に循環器の後期研修の先生が何人かいらっしゃった。カテ室がとにかくすごいので一度見ておいたほうがいい。そこで、院長先生とお話をして写真を撮って見学終了。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

また患者さんの数が多く、手一杯になっている印象が見受けられた。透析センターで、80人くらいの透析患者さんの回診を研修医一年目の先生が行なっており、正直ただの雑用をしている印象だった。外来は、一年目の先生もやっていたが、後で上の先生が再度行うらしく、フィードバックもあまりしていないらしく、医療が雑に見受けられた。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

症例数が多い。それらに対して主体的に対応出来る。病院がきれい。院内でサポート体制が整っている。給料もよい。とても忙しい。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

とても忙しい。研修医の行ったことに対して、フィードバックがあるかはわからなかった。まわにに何もない。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

多くの手技をやらせてもらえるのがいい点だと思います。多くの研修医の先生もこの病院を選んだ理由に挙げていました。カテーテル件数日本一を誇る循環器内科はローテ中特に忙しいようですが、院長先生をはじめとする有名な先生が数多くいらっしゃるので循環器志望の人は一度見学に行ってみるといいと思います。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

とにかく手を動かして覚えるのが合っている人には向いているかと思いますが、じっくり頭で考えるのが好きな人には向かないと思いました。数をこなすことで手技や度胸は身につきそうですが、あまり考える余裕はなさそうな印象を受けたので思考力はつかなそうだと思いました。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急搬送数がかなり多く、ファーストタッチは全て研修医が行う。そのため、とても力がつくと思います。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

かなり忙しい印象を受けた。同期は結構多く、合うひとと合わないひとでわかれると思う。体育会のノリが好きなひとにはいいと思います。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

どの科研修医が主体的に動くことで回っている病院であるそうだ。事務の人もよく研修医の面倒を見てくださる。上級医の先生も手厚い。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

土曜日は基本的の17時まで。日曜日も一年目の半分くらいは出勤するようであり、その点でハイパーと言える。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

病院がきれいで、建物も新しく、設備も新しそうだった。ダブィンチもあった。外科志望ならばいいかと思った。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

内科の受け持ち患者がとてもおおく、かなりきついとおっしゃっていた。受け持ち患者は35人くらいだった。内科を指導してくれる先生があまりいないので、研修医が決めなければいけないというのも気になった。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

循環器が強い。心臓カテーテル室がすごい。ハイテクノロジー!病院見学にいくと病院長と挨拶をし部屋の説明をうける。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

当直が週二回ある。救急車を断らないから忙しい。場所が田舎。指導医が少ないため内科が忙しいが自己流になってしまう。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

カテーテル件数が多く、病院の売りにもしているため、循環器志望の方はかなり勉強できそうです。職員の方の対応や感じも良く、研修医が可愛がってもらっている雰囲気でした。朝晩の食事も用意して貰えたりと、研修に打ち込みやすい環境であると感じました。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

お給料は働きに見合った額を貰えるものの、かなり忙しくされていました。持ち患者も多いため、機械的に捌くだけになってしまいがちと伺いました。淡々とこなせるタイプでないと疲弊しそうでした。

北海道大学 5年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

内科だと担当患者が30人程度と多く、診断から治療まで初期研修医が責任を持って担当するため、十分な実力が身につきそうな予感がする。

北海道大学 5年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

1週間の休みは午後が取れれば良い方と、大変忙しく、自習やリフレッシュの時間を確保することが大変そうである。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

カリキュラムの自由度がかなり高い。指導に関しては特に循環器志望は手厚い。自分の裁量も大きいので責任が伴うものの短期間で成長できる。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

休みが少なさそう。研修医は循環器内科、心臓血管外科志望が多い。それ以外の科の志望は少ない印象。院長先生のキャラが濃い。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

症例数が多く、手技を含め研修医がたくさん経験を積める。医局の風通しも良く、上の先生に質問や相談がしやすい。

5年 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

良く言えば裁量権が高いが、内科での受持ち患者が時に60人を超えるなど負担も大き過ぎるようだった。淡々とこなす能力が求められるように感じた。

6年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急、当直は研修医がファーストタッチしますのでいい勉強になると思います。あと地域医療は北海道か沖縄で研修できると聞きました。

6年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

割りとハイパーなので経験したことが消化不良にならないよう気を付けないといけないように思いました。

研修医・指導医の雰囲気

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修生活を送る2年間は積極性をもって臨めば、かなりの実力がつくと思われる。勉強は自分自身で自学して、手技に関しては、積極的にやらせてもらえる。また、1年の始めからいきなり患者を持ち、主治医として担当するそう。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医の先生とお話させていただいたときに、不満な点に関して土日も病院に行かなければならない点をあげていた。土曜日はマストで日曜日は担当患者の様子を見に行くために午前だけ病院に行くらしい。患者の裁くスピードが速い場合は、どんどん次の患者を担当に当てられるため、仕事が無限に続くとのこと。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医主体の病院。特に救急は研修医がいないと成り立たない。そのためファーストから治療、入院か帰宅かの決定に至るまで任され、とても力がつく

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

当直明けは帰れることになっているが、空気的に帰りづらいらしい。土日も休みということになっているが、病院にくるひとが多く、休みづらい印象。

5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

デスクがオープンなので、上級医とのコミュニケーションが取れやすいほか、昼過ぎに勉強会が定期的に設けられているので、かなり知識を得る機会は十分。

5年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

当直日数が多く、定時以降も仕事をしなくてはいけないことが多い。持ち患者も30人は当たり前のようで、一人一人にかける時間が短い分やや丁寧さに欠けてしまう模様。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医に多くが任せられている部分があり、やってみよう、という雰囲気がつよい。しかしながら先生方含めバックアップ体制はしっかりしているため自然とこなせるようになっている。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

特にこれといって気になる点はない。研修にくじけそうになってもしっかりと周りからサポートしてくれるそう。経験が積める点はやはり素晴らしいとおもう。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

新しい病院で、とてもきれい。初期研修医の担当患者数が30人程ととてもハイパーだがその分手取りが40万をこえるらしい

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

ハードで臨床研修というより事務処理のようであった。カテーテルに力を入れているだけあって、初期研修医は循環器内科志望を中心に採用するらしい。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

施設はきれいで整っている。食堂もあり働きやすい環境である。研修医が主体的に診療に参加することができる。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

忙しいすぎてキャパオーバーになるかも。一例一例をしっかり深める時間はなさそう。体力が必要だと思う。ハイパー

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

院長の三角先生は心臓カテーテルの第一人者であり、循環器志望者にはぴったり。カテ室のコントロールセンターがあり、各手術室の様子を見ながら院長が指示を出していた。研修医も循環器内科志望が多い。食堂がとてもおいしい。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

循環器内科に特化しているためなのか、内科の他科を回っている先生はあまりフィードバックがないとおしゃっていた。

6年 オンライン説明会に参加した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

ハイパー病院ということで有名であったが、その通りであると思った。研修医同士の雰囲気もよくしっかり学びたい人にとっては向いてる病院だと思った。

6年 オンライン説明会に参加した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

女性医師は少ないように感じた。ただ雰囲気が悪いという感じではなかったので、その人次第であると思う。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

対応していただいた研修医の先生方はみなとてもフレンドリーでした。研修担当の方も話しやすい雰囲気で、見学の際の交通費の相談などもしやすいと思います。救急外来ではスキマ時間に上級医の先生が研修医に縫合処置のポイントをレクチャーしていました。良い雰囲気だったと思います。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

患者数が多いこともあり、研修医のいわゆる雑用という仕事が多かったように思います。ピッチはひっきりなしに鳴っていて、とても忙しそうな印象でした。ですがやりがいがありそうでつらそうな感じは見えませんでした。

5年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

やる気しだいで手技などをどんどんやらせてもらえるそうで、自分からどんどん動く研修医の方が多い印象でした。救急はほぼ2.5次救急で軽症から重症までたくさんの症例を経験できるそうです。

5年 女性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

内科の受け持ち患者数が多く、大変そうでした。また上級医からのフィードバックがしっかりしているという感じではなく、自分で勉強する必要がありそうでした。

既卒1年目 男性 過去に働いていた 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

国立、私立卒が同数程度。アカデミックさにかけることはあるが、それ以上に臨床から学べることが多い。プライドばかりが高い都心のブランド化された病院にくらべて、同期と力を合わせて研修をすすめている印象。

既卒1年目 男性 過去に働いていた 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

一部暴言を吐く上級医もいるが、実際は面倒見が良い。言われた言葉だけを真に受けず、積極的に動けるとよりよい経験を積める。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の先生方は辛い中にも学びを見つけている雰囲気であった。また、忙しいことや大変なことを隠すことなく「それをわかった上で来てほしい」というのが好印象であった。また、忙しい分に相応の給料や福利厚生は約束されているのではないかと感じた。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

ちょうど2年目の先生が疲れ果てた様子でこのままじゃ三年目の就活が決められないくらい忙しいと漏らしていた。ある程度将来の希望が固まっている人には問題ないが、後期研修はじっくり見ながら決めたい人にはもしかしたらその余裕はもらえないかもしれない。

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修に力を入れているし、上級医の先生も若い先生が多いので聞きやすい雰囲気がありとても良い病院だと思いました

6年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

救急科での上級医との関係は良さそうでした。医師、コメディカルとコミュニケーションはしっかり取れていたと思います。

4年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の先生方にとてもやる気がある。お互いに勉強したことを発表し合ったり、週に2回当直に入っている先生などいた。病院長がフレンドリーな方で、学生には毎回カテ室を見せているそう。

4年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

たまたまローテーションの境目だったからか、救急外来の先生はそれほど忙しそうではなかった。その日の午前中は救急車は1台も来なかった。

4年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

朝から晩までしっかり手技や勉強会などとても充実していた。先生方はまずやってみろという感じで手技をひたすらさせてくれるようなところであったと思う。

4年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

相当きついと思う。休みとかほぼほぼ年間で片手で数えられるんじゃ?と思うくらいめちゃくちゃ働いている。でもそれが血となり肉となればいいのではないか

4年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医同士仲が良さそうだった。他の関連病院から1ヶ月ほど研修医が来ることもあるそうで、その先生も仲良くしていた。学年の壁のようなものもなかった。

4年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

ハイパーと言われているが、救急車が一台も来なかった。内科があまり充実していないと他の病院で聞くことが何回かあった。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

非常に忙しい分、確実に力はつくと事務の方がおっしゃっていた。研修医同士が大変そうなひとをお互いにフォローし合うなど、仲間意識があった。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

非常に忙しいため、初期研修医はかなり疲れているように見えた。体力に自信のある人に向いている病院だと思う。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医の先生方が忙しそうに働きながらも楽しそうに仕事しており、雰囲気がとても良く思った。研修医の先生同士の雰囲気もとてもよかった。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

やはり忙しそう。土曜日は必ず出勤し、日曜も出勤することがあると聞いた。忙しくて自分の勉強する時間があるかが心配。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

かなりハイパーだが、その割には明るい雰囲気があった。研修医は見学生に対して、忙しい中でも色々と教えてくれた。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

やはり噂どおりかなり忙しそう。疲れ気味の先生も多かった。女性研修医が若干少なかった。毎年数名はいる。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

受け持ち患者は20〜30人と多いが、研修医2年間で、4年目に匹敵する実力が得られると言っていた。2年目でPCIなどの手技など色々やらせてもらえる。病院はかなり綺麗で、ベット数も600床ほどと多い。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

良くも悪くも研修医主体の病院である。研修医がいないと入院患者や救急外来が回らない。科によるところもあると思うが、基本土日もあると考えた方がよい。また日当直なるものがあり8:00〜翌2:00までの業務を月2回ほどこなさないといけない。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

病院がとても綺麗。研修医室はなく医局にデスクがあるだが、上級医と研修医の距離が近く、いつでも気軽にコンサルトできる様子であった。当直は1年目研修医が複数人入るらしいので一緒に勉強していこう、という雰囲気が感じられた。循環器がとても強い。循環器の手術室が映画に出てくるようなすごい部屋だったので一度見学にいって欲しい。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

都心へのアクセスがあまり良くない。最寄り駅の周りに何もない。研修医の人数が多く徳洲会グループである分、意識の高い人の反面かなり意識が低い人がいるらしく、自分はそういう人と一緒に働きたくないと思った。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医がかなり鍛えられいる印象を受けた。働き始めてまだ3ヶ月ほどなのに、一通りの仕事をこなしているようだった。研修医の方曰く、学生時代にはあまり熱心に勉強していなくても千葉西に来ると圧倒的な経験値を得られるから自然と力がつくとのことだった。実際に病院も症例の多さと研修医の仕事量の多さを売りにしていて、完全にやってみて覚えるスタイルだった。また、給料もかなり良いみたいで手取り50万を超えるとのことだった。かなりのハイパー病院だが、働いた分だけの給料はもらえるのでモチベーションは保てるとのこと。循環器内科が特に有名で、カテ件数は全国1位であり、カテ室はかなり豪華だった。病院としても全国1位の利益率を誇っており、資金を豊富だった。研修医はあらゆる大学から集められており、個性豊かな研修医が多い印象を受けた。仕事量が多く体力的にキツイと思われるが、キツそうな様子は少しも見せず明るく接していただいた。総じて非常に魅力的な病院だと感じた。

5年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

病院は非常に綺麗だが、造りが複雑で迷う。立地は少し悪く、最寄駅の周りに飲食店は少ない。ただ、そのような店に行く時間もあまりないようで、ハイパー病院だと感じた。体力的にキツいと思うので、マイペースに研修したい人には絶対に向かない。内科では1人の担当患者が40人以上になるときもあるそう。循環器内科志望が多いわけではなく、志望科は意外とバラバラだった。今年は見学者数が去年の倍以上に達しているとのことで、かなり倍率が上がることが予想される。女性の研修医は1学年3.4人で、上級医は女性研修医に甘いと口を揃えておっしゃっていた。

熊本大学 5年 女性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

午前に循環器内科の研修医についたが、9:00前-10:00過ぎまで循内の新患外来をひたすらこなすように回し、その後透析回診を行なっていた(腎臓内科が非常勤の医師しかいないため)。外来でも透析ルームでもその業務量から多忙を極めていたが、看護師から「先生がんばれ!」と応援されつつオーダー依頼や患者に関する相談を受けており、仕事をする上でいい関係を築けているようだった。

熊本大学 5年 女性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

見学時、循環器内科を回る初期研修医が男女で2名いたが、受け持ち患者が女性医師は8人(とても少ないらしい)、男性は24人と差が大きかった。循内で当直に入った際の入院患者は自分の受け持ち患者になるシステムのため、引く人は辛いらしい。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

救急科を見学したが、一年目の初期研修医は患者を20人以上受け持っており、大変忙しそうであった。そんな中でも見学生に気を配って下さり、頼り甲斐があった。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

大変忙しそうなので、体力はかなり必要だと思う。女性医師も何人かいらっしゃったが、疲れている様子であった。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

病院として押している通り、カテ室は本当に一見の価値はあります。宇宙船の操縦室みたいです。院長先生ともお話しし、院長のカテ見学もさせていただきましたが、非常に気さくな方で、勉強になりました。(偶然見学した日が救急車が来なかったみたいで、先生方にもゆとりがあり、)多くの研修医の先生とお話させていただきましたが、先生同士の中も良い様子で、いい病院だと感じました。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

内科研修は一人で突然多くの患者さんを持つので、本当に大変だそう。しかし、来年から研修医の採用人数が増えるそうなので、その傾向もやや改善される予定だそうです。

6年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

指導医は学生や研修医によく接してくださって、指導熱心だなと感じました。ただ、すべて手取り足取りっていうわけではないので研修医も予習したり練習したりしないといけないような感じでした。

6年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

研修医の先生方は少し疲れてるように見えました。指導医については特に気になることはありませんでした。

病院設備

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

病院全体は非常に綺麗で新しい。医局も大部屋だが、明るかった。千葉西といえば循環器のカテーテル室が有名で、実際に見学してみると、ここは病院なのかと疑うくらい近未来感があり洗練されたデザインだった。また、屋上にはヘリポートがありドクターヘリの受け入れもできると聞いた。

5年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

医局が大部屋で開放的なので、研修医室が欲しい人には向かないかもしれない。与えられるロッカーが小さいので、ロッカーの中に物を入れて管理する感じではないのかなと感じた。

6年 オンライン説明会に参加した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

とても綺麗な建物。将来的には新棟が建ち、病床数が増えるとのこと。病棟、カテ室共に充実した設備があった。

6年 オンライン説明会に参加した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

やはりハイパー病院とのことであり、体力面に自信がないと厳しそう。また、自分から学ぶ姿勢がないと取り残される可能性がある。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

きれいな病院です、救急搬送されてからからカテ治療まで一貫した動きを見れました。宇宙船のような治療室でした。

6年 男性 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

徳洲会系列でも少し印象が違うかも知れません、湘鎌でたすきで行ってた人曰くハイポな病院とのことでした。

6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

綺麗。医局は1つだけで研修医部屋などはないが、朝ごはん支給当直時夜食支給など福利厚生はばっちり。病棟も綺麗。

6年 男性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

医局が病棟から遠い。病床数を増やそうとしているらしく、いつになるかわからないがもっと患者は増えると思う。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

循環器内科のカテーテル室の数が多くかなり力を入れている。先生の数も多くやる気があれば多くの経験が得られる。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

逆に内科での受け持ち患者が多く30人になることもあるらしく力が付くのかが怪しいと感じた。当直の回数も多い

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

設備はかなり新しい、きれい。医局の飲み物は飲み放題、食事はスカイラーク系列と生活面でこまることはないように思う。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

医局が研修医と上級医が一緒になっていて、その点は気になるところかもしれない。研修医室なるものはなかったように思う。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

とても綺麗だった。エントランスは空港のようだった。カテーテル室が近未来的だった。屋上に登らさせていただいた。

6年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

とても綺麗な病院だったが、個人的には研修医同士の関係はドライなように見えた。また、コメディカルともそんなに仲良いようにも見えなかった。

4年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

ハイテクのオペ室が沢山ある。それを全て一挙に観れるオペレーションルームがある。内装もかっこよく、テンションが上がる。

4年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

皆さんがギラギラしていて、がんがん働きたい人にはとても良いとおもうが、ある程度QOLを大事にしたかったりゆったりしている性格の人には合わないかもしれない。

周辺環境

4年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

松戸ということもあり、都心からもすぐに行ける距離である。東京駅までおよそ50分くらいでアクセスすることができる。治安も良く病院も綺麗なため、日常生活で困ることは特にないと思われる。駅の反対側には飲食店やスーパーなども多いため、かなりすみやすい場所である。

4年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

周りに娯楽施設はないため息抜きするためには、電車や車で移動する必要が出てくる。QOL重視の人にはあまり向いていないと思う。ただ、医療に集中できる場と捉えることもできるので一概にマイナスポイントではないと思う。

既卒1年目 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

大規模な社員食堂があり安価でボリューム多目の食事がとれる。またコンビニもあるので院内での買い物には苦労しない。

既卒1年目 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

駅からの距離が多少あり、駅自体もあまり大きい訳ではないので、大きな買い物やオフの外出には少し遠出が必要そう。

給与・福利厚生・QOL

3年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

お給料は都会なのにとても良い。また、寮が広い(1LDK)くて、結構きれいで安く貸してくれるそうです。

3年 見学した 2020年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

まず、とても忙しいそうです。手技を数多くやらせてくれるので希望する人には良さそう。女性の研修医が毎年少なめなのが気になった。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

研修医1年目から手取りで60万貰えるらしい。病院借り上げのマンションは1万円、社食は300円で美味しい。医局にお茶やコーヒー、アイスが常備されており、朝ごはんや夕ご飯のお弁当も用意されていた。

5年 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

内科の受け持ち患者が30人前後いるので回診に忙しそう。また、科によるが仕事が終わっても帰りにくい雰囲気もありそう。

5年 女性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

手技どれくらいやったとお互いマウント取るくらいやらせてくれるらしい。循環器が強いらしく、カテ室は非常にかっこいい。院長が司令塔となって若手医師にもバリバリやらせていた。手を動かして学ぶ系には良さそう。

5年 女性 見学した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

フィードバックは一切ないのが気になったが、一人当たりの持ち患者の数は30を超えており、それぞれの研修医が忙しそうに、各自責任感をもってやっていた。

5年 実習した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

給与はかなり高く、徳洲会からの補助みたいなもので、50万円程は出るらしい、また、徳洲会といってもそこまでハイパーではないらしい。

5年 実習した 2019年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

今後研修医の数が増えてしまうため、手技のチャンスが減ってしまう可能性があり、いいと思うか悪いと思うかは人次第だそう。

5年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

良い点

とても給料が良かった。研修医の方に先月の給料を見させていただいたが50万超えていた。首都圏でこんなに越える病院はなかなかないと思う。

5年 男性 見学した 2018年度

口コミの問題を報告(採用で50p)

気になる点

科によって忙しさのばらつきがあるらしくやはり循環器は忙しそう。それ以外の小児科とかあんまり忙しくない様子。その他の科はどうなのか気になる所。

見学に行く際のポイント

事務の人がフレキシブルに対応してくださるので、たとえば事前に外科を見学したいと思っていたとしてオペが午前で終わったときは午後別の診療科を案内してくれます。どこ見たいか遠慮なく希望していいと思います。

▪︎ この病院を見ている人が比較している病院

総合病院国保旭中央病院

千葉県 クチコミ最新追加日:20/10/05

★★★★★ ★★★★★ 4.06/146件

ハイパー

総合診療科/内科/救急・...

368,333円/月

989床

医療法人鉄蕉会亀田総合病院

千葉県 クチコミ最新追加日:20/10/05

★★★★★ ★★★★★ 4.2/134件

ややハイパー

外科/内科/血液内科/救...

350,000円/月

865床

東京都立墨東病院

東京都 クチコミ最新追加日:20/10/05

★★★★★ ★★★★★ 3.92/134件

ややハイパー

救急・ICU

302,400円/月

765床